Наследники авторов против доступа к культуре: в России ищут управу

Дискуссия вокруг границ авторского права обострилась на фоне позиции потомков советских творцов, занявших прозападную позицию после начала СВО. Председатель РЦИС Андрей Кричевский заявил, что использование интеллектуальной собственности как инструмента сведения политических счетов недопустимо. По его мнению, России пора перенять опыт Белоруссии, где закон позволяет обходить запреты недружественных правообладателей при условии выплаты вознаграждения.

Ситуация вокруг пьесы Александра Володина «С любимыми не расставайтесь» стала показательным примером. Владимир Машков, худрук «Табакерки», рассказал, что сын драматурга, живущий в США, просто игнорирует запросы театра, фактически блокируя постановку. В ответ на такие инциденты звучат предложения расширить институт принудительного лицензирования. Как пояснил партнер Forward Legal Карим Файзрахманов, право на интеллектуальную собственность не является абсолютным и может быть ограничено законодателем ради защиты суверенных интересов, если это не нарушает конституционные ценности.

Однако эксперты предупреждают о правовых рисках. Лидия Михеева из Исследовательского центра частного права напомнила, что правовая система традиционно воспринимает наследника как продолжателя личности автора, чьи решения юридически защищены. Министр юстиции Константин Чуйченко подчеркнул, что вопрос лежит в плоскости ценностей, а не только буквы закона: государству необходимо создать механизмы, которые не позволят личным убеждениям отдельных лиц ограничивать доступ граждан к великому культурному достоянию.