Онлайн-площадки под прицелом из-за небезопасных детских товаров
Российские отраслевые союзы требуют ужесточить контроль за продажей детских товаров в интернете. Общественники настаивают на блокировке китайской площадки Poizon из-за обилия сомнительной продукции, а профильная ассоциация АИДТ призывает правительство изменить алгоритмы проверки карточек товаров на маркетплейсах, чтобы исключить намеренное искажение данных продавцами.
Конфликт вокруг качества детских товаров обострился 10 июля, когда сразу две организации обратились к властям. Общественная потребительская инициатива (ОПИ) направила запрос уполномоченному по правам ребенка Марии Львовой-Беловой с требованием ограничить доступ к ресурсу Poizon. По мнению авторов обращения, площадка систематически поставляет в Россию небезопасные изделия: обувь с химическими волокнами и одежду для новорожденных, не соответствующую стандартам. Поскольку товары идут через трансграничные заказы, российские потребители практически лишены правовой защиты при возникновении проблем.
Параллельно Ассоциация предприятий индустрии детских товаров (АИДТ) обратилась к премьер-министру Михаилу Мишустину с критикой механизмов проверки площадок. С 1 августа маркетплейсы обязаны сверять информацию о товарах с государственными реестрами, однако проверка ведется на основе кодов, которые продавцы указывают самостоятельно. АИДТ предупреждает, что недобросовестные игроки специально меняют классификацию продукции, чтобы избежать повышенного надзора, характерного для детских категорий.
Представители крупных маркетплейсов, включая Wildberries и Ozon, заявляют, что текущих мер мониторинга достаточно, а законодательство уже четко распределяет ответственность между торговой площадкой и поставщиком. В свою очередь, эксперты отмечают, что блокировка сайтов — прерогатива Роскомнадзора, а не детского омбудсмена, что делает реализацию инициативы ОПИ юридически сложной задачей. При этом доля онлайн-продаж в сегменте детских товаров достигла 60–65%, а совокупный оборот категории за первые пять месяцев 2026 года превысил 200 млрд рублей.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!